You are here

Rendicontazione degli obiettivi dichiarati nel 2017

Governance della Sostenibilità

SDG 9 Costruire una infrastruttura resiliente e promuovere l'innovazione ed una industrializzazione equa, responsabile e sostenibile

 

Tema materialeOrizzonte temporaleStatus
Attribuire al Comitato Controllo e Rischi la delega alla trattazione delle tematiche relative alla Sostenibilità 2018-2019 Raggiunto
Acquisizione della certificazione ISO 37001 – Sistema di gestione Anti-corruzione 2018 Raggiunto
Deep review della Materiality Matrix 2018 Raggiunto

Fonte: SEA

Efficienza gestionale e produttività

SDG 7 Assicurare a tutti l'accesso a sistemi di energia economici, affidabili, sostenibili e moderni

 

Descrizione obiettivoObiettivoStatus
LinateMalpensaLinateMalpensa
Risparmi in campo elettrico (KWh_anno/mc) 2018: 44,2 2018: 40,6 In valutazione In valutazione
Risparmi in campo termo frigorifero (KWh_anno/mc) 2018: 44,3 2018: 75,3 In valutazione In valutazione

Fonte: Contratto di Programma ENAC-SEA 

SDG 9 Costruire una infrastruttura resiliente e promuovere l'innovazione ed una industrializzazione equa, responsabile e sostenibile

 

Descrizione obiettivoObiettivoStatus
LinateMalpensaLinateMalpensa
Diminuzione dei consumi idrici totali annui (mc_anno/WLU) 2018: 157,16 2018: 102,95 In valutazione In valutazione
Inserimento nei contratti con appaltatori, subappaltatori e fornitori di una clausola di impegno ad uniformarsi alla politica ambientale di SEA e ai criteri contenuti nel SGA di SEA quando svolgono prestazioni oggetto del contratto di programma (% contratti con clausola/totale contratti) 2018: 10,00% 2018: 10,00% In valutazione In valutazione

 

SDG 8 Incentivare una crescita economica duratura, inclusiva e sostenibile, un'occupazione piena e produttiva ed un lavoro dignitoso per tutti

 

Tipologia di misuraDescrizione obiettivoOrizzonte temporaleStatus
Part time over 60 Introduzione di una misura di part time dedicato agli over 60, a carattere volontario e che non preveda spese aggiuntive per l'azienda 2018 Concluso
Definizione policy aziendale per organizzare ferie in ottica family friendly (in contemporanea per coppie, compatibili con il calendario scolastico, ecc.) Definizione e diffusione di una politica aziendale che favorisca la gestione delle ferie al fine di aumentare fino a quanto possibile il tempo di qualità passato in famiglia, ad esempio favorendo chi ha un compagno/a, coniuge o convivente e impiegato in SEA a organizzare i periodi di ferie in contemporanea, o attivando ferie "da turno" in periodi in cui i figli 6-14 anni non frequentano la scuola. Naturalmente se richiesto dagli interessati/e e ove compatibile con le esigenze di servizio e con il meccanismo di turnazione in vigore 2018 Concluso
Pianificazione meeting annuali nei servizi in cui il personale è turnista Introduzione di strumenti di comunicazione interna off line e online tra un numero elevato di colleghi e colleghe turnisti/e di un medesimo reparto, finalizzate a condividere temi specifici, eventi, problemi e soluzioni 2018 Concluso
Team meeting periodici per non turnisti Introduzione di strumenti di comunicazione interna off line e on line tra un numero elevato di colleghi e colleghe non turnisti/e di un medesimo reparto, finalizzate a condividere temi specifici, eventi, problemi e soluzioni 2018 Concluso
Intervento su middle management per la diffusione di una cultura più orientata al work-life balance Organizzazione di momenti o iniziative formative e di sensibilizzazione culturale, rivolti alla "comunità dei capi", su tematiche legate ad una gestione delle risorse umane più orientata al work-life balance 2018 Concluso
Individuazione linee guida per crescita in azienda Definire e comunicare con più analiticità le politiche di crescita aziendale, favorendo la formazione di corrette aspettative in merito alle possibilità di crescita da parte del personale part time 2018 Concluso

Fonte: SEA

Sviluppo Business Aviation

SDG 9 Costruire una infrastruttura resiliente e promuovere l'innovazione ed una industrializzazione equa, responsabile e sostenibile

 

IndicatoreObiettivoStatus
LinateMalpensaLinateMalpensa
Tempo di attesa al controllo radiogeno dei bagagli (minuti di attesa nel 90% dei casi) * 2018: 7'20’’ 2018: 7'30’’ In valutazione In valutazione
Ritardi del gestore (IATA Codes 19,58,85,87)
(n° ritardi/totale voli pax in partenza)
2018: 0,26% 2018: 0,34% In valutazione In valutazione
Tempo di riconsegna primo bagaglio dal block-on dell’aeromobile
(minuti di attesa nel 90% dei casi)
2018: 16'40’’ 2018: 22'40’’ In valutazione In valutazione
Tempo di riconsegna ultimo bagaglio dal block-on dell’aeromobile 
(minuti di attesa nel 90% dei casi)
2018: 23'40’’ 2018: 35'40’’ In valutazione In valutazione
Bagagli disguidati per malfunzionamento del Baggage Handling System
(n. bagagli disguidati/1000 passeggeri in partenza)
2018: 0,26 2018: 0,38 In valutazione In valutazione
Ritardi dei voli in partenza dovuti alla gestione delle merci
(IATA Codes 21,22,23,24,25,26,27,28,29,38)
(% ritardi sul totale annuo)
- 2018: 0,093% In valutazione In valutazione
Affidabilità sistema di movimentazione bagagli
(% tempo di funzionamento/orario di operatività dello scalo) *
2018: 99,63% 2018: 99,75% In valutazione In valutazione

* Indicatori riferiti sia al Terminal 1 che al Terminal 2
Fonte: Contratto di Programma ENAC-SE

Qualità e digitalizzazione

SDG 9 Costruire una infrastruttura resiliente e promuovere l'innovazione ed una industrializzazione equa, responsabile e sostenibile

 

IndicatoreObiettivoStatus
LinateMalpensaLinateMalpensa
Percezione del livello di pulizia e funzionalità delle toilette
(% passeggeri soddisfatti)
2018: 90,40% 2018: 91,40% In valutazione In valutazione
Affidabilità sistema trasferimento passeggeri
(% tempo di funzionamento nell’orario di apertura dello scalo)
2018: 97,84% - In valutazione In valutazione
Percezione servizio Passeggeri a Ridotta Mobilità (PRM)
(% passeggeri soddisfatti) *
2018: 90,00% 2018: 91,00% In valutazione In valutazione
Presa in carico PRM correttamente prenotato in arrivo
(% di rispetto entro 5’ dallo sbarco dell’ultimo passeggero)
2018: 92,70% 2018: 85,80% In valutazione In valutazione
Percezione sull’efficacia e sull’accessibilità della segnaletica interna, delle informazioni e delle comunicazioni Terminal 1
(% passeggeri soddisfatti)
2018: 98,70% 2018: 98,70% In valutazione In valutazione
Percezione complessiva del livello di comfort in aerostazione Terminal 1
(% passeggeri soddisfatti)
2018: 97,40% 2018: 97,50% In valutazione In valutazione

* Indicatori riferiti sia al Terminal 1 che al Terminal 2 
Fonte: SEA